O Secretariado das Nações Unidas para as Alterações Climáticas reconheceu um paradoxo surpreendente: as crises dos combustíveis fósseis estão a acelerar inadvertidamente a mudança global para as energias renováveis. À medida que a instabilidade geopolítica perturba os mercados do petróleo e do gás, os governos de todo o mundo estão a duplicar a aposta nas infra-estruturas solar, eólica e de baterias – não apenas para objectivos climáticos, mas para a sobrevivência económica.
Por que isso é importante
• Segurança energética redefinida: Os países que investem em energias renováveis estão a resistir melhor aos choques dos preços dos combustíveis fósseis do que aqueles que dependem do petróleo e do gás importados.
• Marco de investimento: Os gastos com energia limpa estão agora posicionados para superar significativamente o investimento em combustíveis fósseis, com a geração solar atingindo 600 terawatts-hora em 2024.
• Participação de Portugal: Como um União Europeia Estado-Membro, Portugal beneficia da integração da rede regional e de mecanismos de financiamento climático – mas também enfrenta pressão para cumprir metas de emissões mais rigorosas através de 2030.
• Prazo da COP31: O Novembro de 2026 A cimeira em Antalya, na Turquia, avaliará se as nações reduziram a lacuna entre as políticas actuais e o limite de aquecimento de 1,5°C.
A volatilidade dos combustíveis fósseis se torna o melhor vendedor de energia renovável
Simon Stiell, secretário executivo da Mudanças Climáticas da ONUenquadrou a ironia durante um diálogo de alto nível sobre transição energética em Paris, no final de abril de 2026. O evento, co-organizado pelo Presidência da COP31 e o Agência Internacional de Energia (AIE)reuniu decisores políticos e líderes da indústria para traçar caminhos rumo à cimeira de Antalya.
Stiell apontou as consequências económicas em cascata dos conflitos no Médio Oriente – aumento dos preços da energia, pressão inflacionista e estrangulamentos na cadeia de abastecimento – como catalisadores não intencionais para a dinâmica renovável. “Aqueles que lutaram para manter o mundo dependente dos combustíveis fósseis estão, sem querer, a impulsionar o crescimento global das energias renováveis”, disse ele, observando que as preocupações com a segurança energética superam agora a retórica climática em muitas capitais.
Stiell argumentou que os argumentos económicos a favor das energias renováveis tornaram-se cada vez mais convincentes. Ao contrário do petróleo e do gás, a produção de electricidade limpa não pode ser sufocada por estreitos marítimos ou impasses geopolíticos. A Espanha e o Paquistão, citou ele, isolaram-se dos recentes aumentos de preços através de construções agressivas de energia solar e eólica.
Padrões de investimento mostram um ponto de inflexão – com ressalvas
O investimento global em energia limpa e infra-estruturas relacionadas atingiu aproximadamente 2,2 biliões de euros em 2025, segundo análises setoriais. No entanto, a repartição revela uma imagem mais matizada: as energias renováveis atraíram especificamente 650 mil milhões de euros em 2025, influenciado por mudanças regulatórias no mercado de energia da China que introduziram nova incerteza.
Olhando para os números de 2024, os projetos solares fotovoltaicos comandaram 520 mil milhões de euros no investimento de capital, representando um impulso significativo. Transportes eléctricos – principalmente veículos eléctricos e infra-estruturas de carregamento – absorvidos 840 mil milhões de euros em 2025, até 21% ano após ano. As atualizações da rede e o armazenamento da bateria também tiveram um crescimento robusto, atingindo 455 mil milhões de euros em 2025.
A preocupação: 90% do capital de energia limpa em 2024 fluiu para as economias avançadas e para a China, deixando os mercados emergentes – muitos deles altamente vulneráveis aos impactos climáticos – com dificuldades para atrair financiamento. Este desequilíbrio é uma tensão central que se dirige para COP31.
França, Alemanha e Ásia aceleram implantação
Várias economias estão a passar dos programas-piloto para implementações à escala industrial. A França tem dobrou o financiamento para eletrificação infra-estrutura, enquanto a Alemanha, o Reino Unido, a China, a Índia, a Indonésia e a Coreia do Sul designaram a expansão renovável como um pilar da segurança energética.
Pela primeira vez num período sustentado, as energias renováveis geraram mais electricidade do que o carvão a nível mundial em 2025, de acordo com análises sectoriais. A energia solar e eólica, por si só, satisfez toda a procura incremental de energia nos primeiros três trimestres do ano, um marco que sublinha a velocidade da transição – mesmo que o consumo de combustíveis fósseis continue enraizado nos transportes e na indústria pesada.
O que isto significa para Portugal: oportunidades e desafios emergentes
Para quem vive ou investe em Portugal, o pivô global em direção às energias renováveis apresenta implicações potenciais:
• Rede e interligação: Interligação regional através do Península Ibérica posiciona Portugal para potencialmente exportar excedentes de energia solar e eólica durante os períodos de pico de produção, o que poderia apoiar a estabilidade da rede e a dinâmica de preços. No entanto, isto depende de investimentos contínuos em infra-estruturas.
• Acesso ao financiamento climático: Portugal é elegível para Financiamento climático da UE fluxos que apoiam a modernização da rede, a energia eólica offshore e os pilotos de hidrogénio verde. A utilização eficiente destes fundos poderia ajudar Portugal a manter uma posição competitiva entre os líderes da transição energética da UE.
• Exposição ao preço do carbono: Como o Sistema de Comércio de Emissões da UE (ETS) torna-se mais rigoroso, as empresas portuguesas em setores com utilização intensiva de energia enfrentam potenciais custos crescentes de conformidade. A aceleração da adoção de energias renováveis poderia ajudar a mitigar esta exposição ao longo do tempo.
• Infraestrutura e desenvolvimento: Os códigos de construção ecológicos e os mandatos de electrificação estão a remodelar os padrões de construção, com efeitos prováveis no desenvolvimento imobiliário e nos custos de renovação nos próximos anos.
A questão de US$ 1,3 trilhão
Stiell enfatizou que muitas nações em desenvolvimento querem adotar energia limpa, mas carecem de capital inicial. A solução, argumentou ele, depende de os países ricos honrarem compromissos de financiamento climático acordado em COP29 em Baku, Azerbaijão e COP30 em Belém, Brasil. Essas promessas exigem US$ 1,3 trilhão anualmente até 2035um aumento acentuado em relação ao US$ 300 bilhões por ano piso definido para meados da década de 2030.
Historicamente, as nações desenvolvidas têm apresentado resultados insuficientes. UM Meta de US$ 100 bilhões por ano para 2020 – proposto pela primeira vez em COP15 em Copenhague em 2009 – não foi totalmente cumprida, com apenas US$ 83,3 bilhões mobilizados naquele ano. Muito disso veio como empréstimos em vez de subvençõese países de baixa renda receberam apenas 8% do total.
O “Roteiro Baku a Belém,” a ser revelado na COP30 em novembro de 2025, propõe triplicar os recursos do fundo climático multilateral até 2030 e explorar novas fontes de receita: impostos sobre setores de alta emissão, receitas do mercado de carbono e realocação de Direitos de Saque Especiais do Fundo Monetário Internacional (FMI) para economias vulneráveis.
Cimeira de Antalya: Implementação em vez de Negociação
O COP31 conferência em Antáliacorrendo 9 a 20 de novembro de 2026será copresidido por Peru e Austrália. A agenda passa da definição de regras para a execução, com foco no fechamento do lacuna de emissões e operacionalizar o financiamento da adaptação.
Os principais mandatos incluem:
• Formalizando mecanismos para triplicar a capacidade renovável global e duplicar a eficiência energética até 2030.
• Relatando o progresso em direção ao Objetivo Global de Adaptação (GGA) e aumentando o apoio para perdas e danos.
• Abordar a redução do metano, modelos de economia circular e infraestruturas urbanas resistentes às alterações climáticas.
• Avaliando o primeiras Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) aprimoradas devido pelas principais economias 2026considerado um “prazo final” para alinhar as políticas do G20 com caminhos para emissões líquidas zero.
Iniciativa “Desperdício Zero” da Turquia irá ancorar as discussões sobre cortes de metano, reciclagem de plástico e gestão de aterros, enquanto a co-presidência com a Austrália garante maior atenção ao ameaças existenciais enfrentadas pelos Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento (SIDS).
Metano, segurança alimentar e armazenamento em rede
Stiell pediu foco imediato em três frentes: redução de metano, redes de armazenamento de energiae segurança alimentar. Metano – um gás de efeito estufa 80 vezes mais potente que o CO₂ ao longo de um período de 20 anos – é identificado como uma meta relativamente acessível para a redução de emissões, tendo a agricultura industrial e as operações de petróleo e gás como fontes primárias.
O armazenamento em bateria e em escala de rede continua a ser um desafio significativo para a integração renovável. Sem capacidade de armazenamento adequada, a geração solar e eólica intermitente não pode substituir de forma fiável as centrais de combustíveis fósseis de base, especialmente em regiões com recursos hidroelétricos limitados.
Um Caminho Paralelo: Colômbia e Holanda Lançam Painel de Transição de Combustíveis Fósseis
Simultaneamente ao diálogo de Paris no final de abril de 2026, Colômbia e Holanda co-organizou o “Primeira Conferência Internacional sobre a Transição dos Combustíveis Fósseis” em Santa Marta, Colômbia. Mais do que 50 nações participou, estabelecendo um novo painel científico dedicado à eliminação progressiva do petróleo, gás e carvão.
A conferência de Santa Marta pretende complementar as cimeiras anuais da COP, criando um fórum dedicado à estratégia de transição para os combustíveis fósseis – um tema que muitas vezes recebe atenção limitada em negociações climáticas mais amplas. Esta iniciativa reflete a crescente impaciência de alguns governos com o ritmo da descarbonização.
A Economia da Ironia
O momento actual revela uma tensão fundamental: os operadores históricos dos combustíveis fósseis, ao resistirem à mudança, amplificaram as próprias crises que tornam as alternativas cada vez mais viáveis. O aumento dos custos de eletricidade levou os proprietários a considerar a energia solar nos telhados. As interrupções na cadeia de abastecimento levaram as montadoras a optar pela produção localizada de baterias. As preocupações com a segurança energética validaram os argumentos a favor da independência energética através das energias renováveis.
A sustentabilidade deste impulso depende da vontade política, dos resultados financeiros e da expansão tecnológica. Mas por enquanto, o Secretariado das Nações Unidas para as Alterações Climáticas está a observar que o interesse económico próprio – juntamente com o princípio ambiental – parece estar a fazer avançar a transição energética.
