Emergência Consular: +351 933 151 497

Julgamento de terrorismo de extrema direita em Portugal: 9 acusações

Todos os nove arguidos serão julgados no caso de terrorismo neonazista português

O Tribunal Central de Instrução Criminal de Portugal condenou todos os nove arguidos no Movimento Armilar Lusitano caso seja julgado por acusações de terrorismo. A decisão, proferida na quinta-feira, 1º de outubro, mantém todo o escopo do caso da promotoria. Três arguidos permanecem em prisão preventiva à medida que o caso avança para julgamento, enquanto os restantes seis continuam sob outras medidas coercivas aplicadas durante a investigação.

O Ministério Público de Portugal confirmou a decisão em comunicado publicado sexta-feira. O tribunal encontrou provas suficientes para prosseguir com as acusações que incluem fundar, liderar e ingressar em um grupo terroristatráfico de armas, financiamento do terrorismo, recrutamento para atividades terroristas e posse ilegal de armas. A acusação também abrange incitação ao terrorismo e abuso de poder.

Uma lista de alvos de figuras políticas e jornalistas

Os promotores descrevem o grupo como uma organização de extrema direita, neonazista e de supremacia branca que buscava derrubar o regime democrático de Portugal e instalar um sistema autoritário através da violência. Os arguidos passaram anos a compilar dados pessoais de pessoas que classificaram como ameaças – políticos, jornalistas, académicos, artistas, activistas e organizações que defendem os direitos das minorias, o anti-racismo e a diversidade.

A investigação revelou uma lista de aproximadamente 120 alvos, incluindo figuras políticas de alto escalão atuais e antigas. Vídeos recuperados dos telefones dos réus mostraram testes de disparo de armas e discussões sobre ações futuras, incluindo referências a castigos físicos e ataques. Embora alguns arguidos alegassem que estas conversas eram piadas, o juiz rejeitou esse argumento, apontando para provas concretas: armas foram fabricadas, equipamento militar adquirido e dossiês de alvos compilados.

Armas fantasmas e explosivos impressos em 3D

O caso contra o grupo inclui a fabricação de armas de fogo e explosivos por meio de tecnologia de impressão 3D. Chamado armas fantasmas – armas de fogo sem números de série — estavam entre os itens apreendidos, tornando as armas indetectáveis. O arsenal também incluía granadas de morteiro, granadas de drones, dispositivos incendiários, silenciadores e armas de fogo híbridas, como os modelos FGC-9.

A Polícia Judiciária agiu pela primeira vez contra o grupo há cerca de um ano, na Operação Desarme 3D. Os policiais apreenderam explosivos, armas de fogo, dezenas de cartuchos de munição, impressoras 3D e equipamentos de informática. A investigação começou depois de a monitorização online ter detetado conteúdos extremistas nacionalistas e de extrema direita que promoviam a discriminação e a violência contra imigrantes e refugiados.

Policial acusado de uso indevido de acesso

Entre os nove arguidos está um delegado da PSP que se encontrava destacado na Polícia Municipal de Lisboa. Os promotores alegam que ele acessou dados pessoais de funcionários eleitos e outros alvos durante seu tempo nessa posição. O caso levantou questões sobre lacunas na supervisão: o processo disciplinar contra ele só começou após a sua detenção e as autoridades reconheceram que nem todas as informações relevantes foram partilhadas entre os órgãos de segurança.

A direcção da PSP classificou o envolvimento do agente como um caso grave e excepcional, salientando que os agentes policiais têm uma responsabilidade acrescida e estão sujeitos a rígidos códigos de conduta.

O que acontece a seguir

O caso segue agora para fase de julgamento no Tribunal Central Criminal de Lisboa. Os arguidos enfrentam múltiplos crimes relacionados com o terrorismo e o tribunal determinará se as provas recolhidas provam que estavam a preparar activamente actos violentos ou simplesmente a discuti-los. Três arguidos — Bruno Carrilho, Bruno Gonçalves e Nuno Pais — vão aguardar julgamento atrás das grades. A data do julgamento ainda não foi definida.

Avatar de Hélder Vaz Lopes

Deixe um comentário