Acordo de caudal mínimo do Rio Tejo foi violado 14 vezes no ano passado, dizem grupos ambientalistas
Um acordo transfronteiriço destinado a garantir água no Tejo O rio falhou 14 dias no último ano, de acordo com grupos ambientalistas que assinalaram o Dia Nacional da Água em Portugal com um apelo a uma acção governamental urgente.
Dados do Sistema Nacional de Informação sobre Recursos Hídricos de Portugal mostram que entre 1º de outubro de 2025 e 28 de setembro de 2026a vazão mínima diária de um hectômetro cúbico não foi cumprida no Fratel reservatório em quase duas semanas de dias. Sobre cinco daqueles diaso rio corria com vazão zero.
O que os dados mostram
As associações ambientalistas proTEJO – baseado em Vila Nova da Barquinhano distrito de Santarém — e a ZERO analisou números oficiais e concluiu que o acordo de 2024 entre Portugal e Espanha não cumpriu o que foi prometido.
O pior dia chegou 21 de agosto de 2026quando o fluxo médio diário atinge Fratel foi de apenas 0,68 metros cúbicos por segundo – aproximadamente 6% do mínimo acordado. Uma queda acentuada foi registada entre 30 de Junho e 1 de Julho, quando o fluxo caiu de 197,05 metros cúbicos por segundo para apenas 9,69 metros cúbicos por segundo.
“Não cumpriram o hectómetro cúbico que estava previsto neste novo acordo”, disse Paulo Constantino, porta-voz da proTEJOdisse à agência noticiosa Lusa. Ele descreveu o compromisso de 2024 entre os dois países como “vinculativo”.
O acordo de 2024
Em setembro de 2024, Portugal e Espanha chegaram a um acordo de princípio sobre Tejo fluxos, posteriormente formalizados na 35ª Cimeira Luso-Espanhola, no mês seguinte. A Espanha comprometeu-se a libertar pelo menos um hectómetro cúbico de água por dia do Cedilho barragem, enquanto Portugal concordou em garantir fluxos mínimos do Belver barragem — 1,05 hectómetros cúbicos por dia de Maio a Novembro e 1,30 de Dezembro a Abril.
Na altura, a Ministra do Ambiente e Energia de Portugal, Maria da Graça Carvalho, declarou que “os dias de caudal zero no rio Tejo” terminaram.
O acordo, alcançado em Aranjuez, visava distribuir um mínimo semanal de 7 hectómetros cúbicos durante todos os sete dias – aproximadamente o equivalente a 11,6 metros cúbicos por segundo.
Por que os mínimos diários não são suficientes
Constantino alertou que mesmo quando o mínimo diário é tecnicamente cumprido, o sistema actual permite que a água seja libertada em rajadas concentradas ao longo de algumas horas, deixando o rio sem água durante o resto do dia.
“Não é suficiente”, disse ele. Defende a substituição do actual regime de volume mínimo por fluxos ecológicos contínuos — descargas de água regulares e cientificamente fundamentadas que imitam as variações naturais do rio.
As consequências das flutuações abruptas do fluxo são particularmente graves para as espécies de peixes durante os períodos de migração e desova. Constantino explicou que a subida da água pode permitir que os peixes ponham ovos em certas áreas, mas uma queda subsequente deixa esses ovos expostos e destruídos.
Demandas formais
Numa declaração conjunta, proTEJO e a ZERO exigiram que o governo português reconhecesse formalmente os dias em que o fluxo foi nulo ou abaixo do mínimo, e levantasse a questão com Espanha através da Comissão para a Aplicação e Desenvolvimento da Convenção de Albufeira.
As associações querem que Portugal e Espanha estabeleçam regimes de caudais ecológicos para o Tejomonitorizado diariamente e integrado nos Planos de Gestão das Bacias Hidrográficas para o quarto ciclo, abrangendo 2028–2033.
Reclamação europeia em curso
O Tejo O movimento tem procurado a responsabilização a nível europeu. Em março de 2026, recorreu ao Provedor de Justiça Europeu sobre o que chamou de “má administração” e “atraso excessivo” por parte da Comissão Europeia na resposta a uma queixa apresentada em março de 2024.
Essa reclamação original, assinada por 31 organizações ibéricasalegou que Portugal e Espanha não estavam a cumprir os requisitos de caudais ecológicos, em violação da Diretiva-Quadro da Água e da Convenção de Albufeira.
Em março de 2026, a Comissão emitiu uma resposta definitiva, arquivando a denúncia e remetendo Tejo questões para “diálogos bilaterais genéricos” entre os dois países. A Provedora de Justiça Europeia, Teresa Anjinho, encerrou o caso sem abrir inquérito.
proTEJO contestou essa decisão em junho de 2026, acusando a Comissão de um “erro manifesto de avaliação” e anunciando planos para encaminhar o assunto ao Parlamento Europeu e ao Tribunal de Justiça da União Europeia.
Para moradores e usuários do rio
A degradação de Tejo fluxos afetam mais do que ecossistemas. Os baixos níveis de água criam dificuldades para os agricultores no Médio Tejo região que precisa de água para irrigação. O turismo fluvial também sofre, uma vez que os barcos necessitam de certas profundidades de água para navegar, e a mudança dos bancos de areia devido às cheias anteriores pode tornar a navegação perigosa.
Os grupos alertam ainda que 93% das barragens do Tejo A bacia não possui regimes de fluxo ecológico definidos e 98% das grandes barragens não possuem dispositivos de passagem para peixes. A qualidade das águas subterrâneas também se deteriorou, com a percentagem em bom estado a cair de 90% para 60% entre os recentes ciclos de planeamento.
